Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2552 E., 2024/5275 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1937 E., 2024/1002 K.
DAVA TARİHİ : 24.06.2020
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/148 E., 2023/12 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili; 8744 ada 13, 8755 ada 2 ve 8756 ada 13 parsel sayılı taşınmazların Kağıthane köy iken Köy Hükmü Şahsiyeti adına kayıt edildiğini, daha sonra 1963 yılında bağımsız belediye kurulduğunu, 1981 yılında askeri darbe sonrasında taşınmazların hukuka aykırı bir şekilde tashihen İstanbul Belediyesi adına kayıt edildiğini, yapılan işlemin haksız ve yasaya aykırı, yolsuz tescil niteliğinde olduğunu, taşınmazların 3030 sayılı Kanun'un 6/A maddesi kapsamında olmadığını, bu nedenle Kağıthane Belediyesine iadesine engel bir durumun bulunmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların davacı ...