Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14937 E., 2024/7964 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/5 E., 2016/122 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Kovuşturma evresinde Mahkemece ifadesinin alındığı 14.04.2015 günlü duruşmada on beş yaşını ikmal eden katılan mağdurenin, sanık ... yönünden şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık ... hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında katılan mağdureyle anal yoldan cinsel ilişki yaşadıkları iddiasıyla çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Adana 1.