Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2561 E., 2024/6346 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2561
- Karar No
- 2024/6346
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/350 E., 2024/473 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/380 E., 2018/232 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile taşınmazın Vakıf adına tesciline karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının istinaf edilmemesi üzerine 23.01.2019 tarihinde hükmün kesinleştiğine dair kesinleşme şerhi verildiği anlaşılmaktadır.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından 22.11.2023 tarihli dilekçeyle kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararının 23.01.2019 tarihinde kesinleştiği, istinaf talebinde bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının dosyada taraf olmadığı, yasa yolunun davanın taraflarına tanınan hukuksal bir yol olduğu, kanun yararına başvuru açısından hukuki yarar ve süre koşulunun arandığı, HMK'nın 342/2-a maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde bulunması gereken hususlar içinde başvuran ve karşı tarafın davadaki sıfatlarının bulunması gerektiği hükmünün yer aldığı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının davada taraf olmaması ve taraf sıfatı bulunmaması nedeniyle istinaf hakkı bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden...
SAYISI : 2024/350 E., 2024/473 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/380 E., 2018/232 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile taşınmazın Vakıf adına tesciline karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının istinaf edilmemesi üzerine 23.01.2019 tarihinde hükmün kesinleştiğine dair kesinleşme şerhi verildiği anlaşılmaktadır.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından 22.11.2023 tarihli dilekçeyle kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararının 23.01.2019 tarihinde kesinleştiği, istinaf talebinde bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının dosyada taraf olmadığı, yasa yolunun davanın taraflarına tanınan hukuksal bir yol olduğu, kanun yararına başvuru açısından hukuki yarar ve süre koşulunun arandığı, HMK'nın 342/2-a maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde bulunması gereken hususlar içinde başvuran ve karşı tarafın davadaki sıfatlarının bulunması gerektiği hükmünün yer aldığı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının davada taraf olmaması ve taraf sıfatı bulunmaması nedeniyle istinaf hakkı bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21763 E., 2024/15176 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/42 E., 2024/6682 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3631 E., 2024/6366 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3442 E., 2024/10044 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/22594 E., 2024/15154 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/22585 E., 2024/15148 K.25 Kasım 2024