Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2577 E., 2024/5013 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2577
- Karar No
- 2024/5013
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/728 E., 2024/365 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/İstinaf Başvurusu Miktardan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/103 E., 2023/589 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ve davalı Pamukkale Belediye Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuru dilekçelerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2, 346 ve 352/1-b maddeleri gereğince reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava dilekçesinde sınırları belirtilen tapulama harici kalan taşınmazı 2000 yılından beri nizasız ve fasılasız olarak eklemeli zilyetlik şeklinde davacının tasarruf ve zilyet ettiğini belirterek tapulama harici kalan taşınmazın Kadastro Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve TMK'nın 713 üncü maddesi gereğince davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2024/728 E., 2024/365 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/İstinaf Başvurusu Miktardan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/103 E., 2023/589 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ve davalı Pamukkale Belediye Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuru dilekçelerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2, 346 ve 352/1-b maddeleri gereğince reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava dilekçesinde sınırları belirtilen tapulama harici kalan taşınmazı 2000 yılından beri nizasız ve fasılasız olarak eklemeli zilyetlik şeklinde davacının tasarruf ve zilyet ettiğini belirterek tapulama harici kalan taşınmazın Kadastro Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve TMK'nın 713 üncü maddesi gereğince davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3451 E., 2024/5015 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18752 E., 2024/7553 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2962 E., 2024/5028 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2946 E., 2024/5029 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6536 E., 2024/5035 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1907 E., 2024/5037 K.19 Eylül 2024