Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2946 E., 2024/5029 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1259 E., 2024/35 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/11 E., 2021/123 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçelerinde özetle; davaya konu taşınmazın murisleri ...'ın kullanımında iken murisin 1993 yılında vefat etmesi üzerine kendilerine intikal ettiğini, kadastro çalışmaları sırasında davacıların mahalde bulunmamaları nedeniyle taşınmazın davalı adına tespit gördüğünü, bu durumun öğrenilmesinden sonra davalı ile görüştüklerini ancak davalının bu durumu kabule yanaşmadığını belirterek söz konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı; davacılar yönünden hak düşürücü sürenin dolduğunu, dava konusu taşınmazın ...