Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2660 E., 2024/5585 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ekim 2024
Esas No
2024/2660
Karar No
2024/5585

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/179 E., 2024/568 K.
HÜKÜM/KARAR : Süreden Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dinar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/250 E., 2023/395 K.
Taraflar arasındaki bağıştan rücu hukuksal nedenine tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi .....'ın 14.03.2008 tarihinde Afyonkarahisar ili, ... ilçesi, ... Mahallesindeki 768 ada 1 parsel sayılı taşınmazını sağlık meslek lisesi okul binası yapılması için yüklemeli olarak davalı ...'ye bağışladığını, mirasçı davacılar tarafından ilgili idareye sorularak bağışlamadaki yüklemenin yerine getirilmediğinin öğrenildiğini, bağışlama tarihinden dava tarihine kadar bağışlanan tarafından yüklemenin yerine getirilmediğini ileri sürerek davalı ... adına kayıtlı dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında davacılar adına tescilini talep etmiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla