Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2713 E., 2024/4303 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2713
- Karar No
- 2024/4303
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1613 E., 2024/443 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/51 E., 2023/67 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalı Hazine yönünden kısmen kabulü ile davalı ... Müdürlüğü yönünden pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sivas ili, Gölova ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında, davacının dedesi ...'in en az 60 yıldır davasız, aralıksız ve malik sıfatıyla kullandığı taşınmazın bir kısmının 112 ada 19 parsel sayısıyla dedesi adına tescil edildiğini, ancak bir kısmının da dava konusu 112 ada 25 parsel sayılı taşınmaza dahil edilerek, hatalı olarak orman vasfıyla sınırlandırıldığını, dedesinin kullandığı taşınmazın taksim ile davacıya düştüğünü ve davacıya satıldığını, dava konusu taşınmaz kısmının...
SAYISI : 2023/1613 E., 2024/443 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/51 E., 2023/67 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalı Hazine yönünden kısmen kabulü ile davalı ... Müdürlüğü yönünden pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sivas ili, Gölova ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında, davacının dedesi ...'in en az 60 yıldır davasız, aralıksız ve malik sıfatıyla kullandığı taşınmazın bir kısmının 112 ada 19 parsel sayısıyla dedesi adına tescil edildiğini, ancak bir kısmının da dava konusu 112 ada 25 parsel sayılı taşınmaza dahil edilerek, hatalı olarak orman vasfıyla sınırlandırıldığını, dedesinin kullandığı taşınmazın taksim ile davacıya düştüğünü ve davacıya satıldığını, dava konusu taşınmaz kısmının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2531 E., 2024/4301 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2705 E., 2024/4316 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2714 E., 2024/4304 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3892 E., 2024/4302 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/680 E., 2024/4287 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1117 E., 2024/4286 K.10 Haziran 2024