Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2705 E., 2024/4316 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1713 E., 2024/224 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mesudiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/124 E., 2023/45 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun vekalet ücretin yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ordu ili, Mesudiye ilçesi, ... Mahallesi 164 ada 22, 100, 112 parsel, 166 ada 92 ve 93 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti sırasında davalılar adına tespit edildiğini, 166 ada 94 parsel sayılı taşınmazın ise müvekkili adına tespit edildiğini, davalılar adına yazılan parseller ile müvekkil adına yazılan parselin kapsadığı alanın metrekaresinin aynı olması gerekirken davalılar adına yazılan parsellerin metrekaresinin fazla yazıldığı ancak hangi...