Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/280 E., 2024/1418 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2005/130 E., 2007/371 K.
DAVACILAR : ..., ... vekilleri Avukat ...
DAHİLİ DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakan babaları ...'ın dava konusu 33 parsel sayılı taşınmazını 29.06.2001 tarihinde satış göstermek suretiyle oğlu olan davalıya devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, mirasbırakanın ilk eşi olan annelerinden ayrıldığını ve kendilerine maddi ve manevi hiçbir katkısı bulunmadığını, taşınmazını satma ihtiyacı olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile mirasbırakanın mirasçıları adına müştereken tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı; davanın zamanaşımına uğradığını, davacıların iddialarının gerçek dışı olduğunu, dava konusu taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, taşınmaz üzerindeki binayı kendisinin yaptırdığını, mirasbırakanın başka taşınmazları da bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.