Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/514 E., 2024/1380 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1723 E., 2022/1980 K.
DAVACILAR : ...,..., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/88 E., 2022/114 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf isteğinin HMK'nın 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; tarafların ortak mirasbırakanı olan ...'nin 362 ada 1 parsel sayılı taşınmazını 28.03.2017 tarihinde mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalıya satış suretiyle devrettiğini, devir tarihinde mirasbırakanın maddi durumunun iyi olduğunu, taşınmazın satışından gelecek paraya ihtiyacının bulunmadığını, davalının ise taşınmazı satın alacak ekonomik gücünün olmadığını ileri sürerek 362 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında davacılar adına tesciline, olmadığı takdirde taşınmazın mirasbırakan adına tesciline, bunun da mümkün olmaması halinde dava konusu taşınmaz bedelinin tespiti ile bedelin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...