Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2024/2814 • K. 2024/5320 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/315 E., 2022/282 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Göksun Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.06.2022 tarihli ve 2021/315 Esas, 2022/282 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairemizin 13.06.2023 tarihli ve 2023/182 Esas, 2023/3248 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresi içerisinde davacılar vekili ile davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içeriğine göre; davaya konu taşınmazların dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 616.071,50 TL olup her bir davacının miras payına isabet eden değeri ise 77.008,93 TL'dir. Kaldı ki 207 parsel yönünden hüküm kesinleşmiş olup 207 ada 5 parsel sayılı taşınmazın değeri 292.267,50 TL üzerinden davacının payına isabet eden değer ise 36.533,143 TL'dir.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır,...
SAYISI : 2021/315 E., 2022/282 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Göksun Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.06.2022 tarihli ve 2021/315 Esas, 2022/282 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairemizin 13.06.2023 tarihli ve 2023/182 Esas, 2023/3248 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresi içerisinde davacılar vekili ile davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içeriğine göre; davaya konu taşınmazların dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 616.071,50 TL olup her bir davacının miras payına isabet eden değeri ise 77.008,93 TL'dir. Kaldı ki 207 parsel yönünden hüküm kesinleşmiş olup 207 ada 5 parsel sayılı taşınmazın değeri 292.267,50 TL üzerinden davacının payına isabet eden değer ise 36.533,143 TL'dir.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.