Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8093 E., 2024/8051 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/389 E., 2021/243 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, tasfiye edilen kaçak akaryakıtın tasfiye bedelinin Hazine'ye irat kaydı, kaçak akaryakıt numunlerinin ise müsaderesi, nakil aracının iadesi, sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık ... hakkında verilen hapis cezasının koşulları bulunmadığı halde ertelendiğine, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz istemi; yakalanan kaçak akaryakıt ile ilgisinin bulunmadığına, verilen
cezanın infazının mağduriyetine yol açacağına ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
3.Sanık ...'ın temyiz istemi; nakliye işi yaptığına, taşıdığı yükü yağ olarak bildiğine, verilen cezanın orantısız olduğuna, atılı suçu işlemediğine, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlileri tarafından icra edilen yol kontrolü sırasında durdurulan, sanıklardan ...'ın sevk ve idaresindeki, diğer sanık...