Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2823 E., 2024/4789 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2823
- Karar No
- 2024/4789
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1951 E., 2024/327 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Açılmamış Sayılmasına/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/73 E., 2023/110 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı ve asli müdahillerin davalarının açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve asli müdahiller tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve asli müdahiller tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların akraba olduklarını, davalıların Rize ili, ... ilçesi, ... köyünde, davacının ise İstanbul ilinde yaşadığını, davalıların dava konusu edilen arazileri akrabaları davacının rızası olmadan kullandıklarını, ... köyündeki 128 ada 49 parsel, 123 ada 30 parsel, 125 ada 19 parsel, 128 ada 33 parsel, 134 ada 7 parsel, 117 ada 7 parsel, 128 ada 8, 128 ada 3 parsel, 156 ada 3 parsel, 124 ada 1 parsel, 124 ada 4 parsel, 128-126-11 ada 6 parsel, 128 ada 61 parsel, 128 ada 23 parsel, 128 ada 22 parsel, 123 ada 48...
SAYISI : 2023/1951 E., 2024/327 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Açılmamış Sayılmasına/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/73 E., 2023/110 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı ve asli müdahillerin davalarının açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve asli müdahiller tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve asli müdahiller tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların akraba olduklarını, davalıların Rize ili, ... ilçesi, ... köyünde, davacının ise İstanbul ilinde yaşadığını, davalıların dava konusu edilen arazileri akrabaları davacının rızası olmadan kullandıklarını, ... köyündeki 128 ada 49 parsel, 123 ada 30 parsel, 125 ada 19 parsel, 128 ada 33 parsel, 134 ada 7 parsel, 117 ada 7 parsel, 128 ada 8, 128 ada 3 parsel, 156 ada 3 parsel, 124 ada 1 parsel, 124 ada 4 parsel, 128-126-11 ada 6 parsel, 128 ada 61 parsel, 128 ada 23 parsel, 128 ada 22 parsel, 123 ada 48...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/12 E., 2024/7264 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18708 E., 2024/7279 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12764 E., 2024/7298 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1945 E., 2024/4829 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2093 E., 2024/4798 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2145 E., 2024/4896 K.12 Eylül 2024