Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2145 E., 2024/4896 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/2145
- Karar No
- 2024/4896
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/98 E., 2023/89 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/211 E., 2021/909 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı Hazine vekili; Hakkari ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 117 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 1963 yılında yapılan toprak tevzii çalışmaları sonunda 53 nolu Toprak Tevzii Komisyonunca Hazine adına tespit edilen 42 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydı kapsamında bulunduğunu, ancak kadastro sırasında ... adına tespit edildiğini belirterek davalılar mirasbırakanı adına yapılan tespitin iptali ile taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tescilene karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2022/98 E., 2023/89 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/211 E., 2021/909 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı Hazine vekili; Hakkari ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 117 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 1963 yılında yapılan toprak tevzii çalışmaları sonunda 53 nolu Toprak Tevzii Komisyonunca Hazine adına tespit edilen 42 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydı kapsamında bulunduğunu, ancak kadastro sırasında ... adına tespit edildiğini belirterek davalılar mirasbırakanı adına yapılan tespitin iptali ile taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tescilene karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2823 E., 2024/4789 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1945 E., 2024/4829 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2093 E., 2024/4798 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3663 E., 2024/4802 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1345 E., 2024/4904 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1354 E., 2024/4903 K.12 Eylül 2024