Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2833 E., 2024/5196 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/54 E., 2023/107 K.
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Çorum ili, ... ilçesi, ... köyü, Köyiçi mevkiinde adına kayıtlı 148 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kendisine ait evinin ve müştemilatının olduğunu, bu taşınmazın bitişiğinde kendisinin kullanmakta olduğu 150 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti sırasında davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın Hazine ile bir ilgisinin olmadığını belirterek 150 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına kayıtlı 148 ada 5 parsel sayılı taşınmazına eklenmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine temsilcisi cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur
III. MAHKEME KARARI
... Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.05.2014 tarihli ve 2013/81 E. 2014/67 K.