Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2870 E., 2024/4685 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2870
- Karar No
- 2024/4685
- Hüküm
- Kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/124 E., 2024/247 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu kaydında düzeltim davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın usulden reddine ilişkin kararın Dairece yeniden bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekilinin Sulh Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde; davalıların mirasbırakan ...'ın mirasçıları olduğunu, davalılar tarafından Mardin Tapu Müdürlüğüne karşı açılan Mardin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/399 Esas, 2010/612 Karar sayılı tapu kaydında düzeltim davası sonucunda dava konusu 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ve 73 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydındaki "..." isminin "...", "Suriye uyrukludur" beyanının "TC uyrukludur" olarak tashihine ve bu şekilde tapuya tesciline karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini; daha sonra davalılardan ...'ın Mardin Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/46 E. 2015/189 K.
SAYISI : 2021/124 E., 2024/247 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu kaydında düzeltim davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın usulden reddine ilişkin kararın Dairece yeniden bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekilinin Sulh Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde; davalıların mirasbırakan ...'ın mirasçıları olduğunu, davalılar tarafından Mardin Tapu Müdürlüğüne karşı açılan Mardin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/399 Esas, 2010/612 Karar sayılı tapu kaydında düzeltim davası sonucunda dava konusu 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ve 73 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydındaki "..." isminin "...", "Suriye uyrukludur" beyanının "TC uyrukludur" olarak tashihine ve bu şekilde tapuya tesciline karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini; daha sonra davalılardan ...'ın Mardin Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/46 E. 2015/189 K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18620 E., 2024/7059 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11398 E., 2024/7050 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24247 E., 2024/7056 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3091 E., 2024/4703 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18098 E., 2024/7095 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18288 E., 2024/7068 K.9 Eylül 2024