Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3091 E., 2024/4703 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3091
- Karar No
- 2024/4703
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/24 E., 2024/182 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve terkin davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili; davalı adına kayıtlı ... ilçesi, ... mahallesi, dava konusu 6080 parsel sayılı taşınmazın kıyı-kenar çizgisi kapsamında kalan yerlerden olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile tescil dışı bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; taşınmazı tapu kaydına güvenerek satın aldığını, idare tarafından belirlenen kıyı-kenar çizgisinin belirlendiği tarihin üzerinden 10 yıl geçtiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI, BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
1. Mahkemece ilk kararda; hak düşürücü süreden davanın reddine karar verilmiş, kararın temyizi üzerine Dairece; ret kararının doğru olduğu, ancak çekişmeli bölümlerin kıyı -kenar çizgisi içinde bulunduğu ve dava tarihinde davacı Hazinenin haklı olduğu, yargılama sırasında yürürlüğe giren 5841...
SAYISI : 2023/24 E., 2024/182 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve terkin davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili; davalı adına kayıtlı ... ilçesi, ... mahallesi, dava konusu 6080 parsel sayılı taşınmazın kıyı-kenar çizgisi kapsamında kalan yerlerden olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile tescil dışı bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; taşınmazı tapu kaydına güvenerek satın aldığını, idare tarafından belirlenen kıyı-kenar çizgisinin belirlendiği tarihin üzerinden 10 yıl geçtiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI, BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
1. Mahkemece ilk kararda; hak düşürücü süreden davanın reddine karar verilmiş, kararın temyizi üzerine Dairece; ret kararının doğru olduğu, ancak çekişmeli bölümlerin kıyı -kenar çizgisi içinde bulunduğu ve dava tarihinde davacı Hazinenin haklı olduğu, yargılama sırasında yürürlüğe giren 5841...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11398 E., 2024/7050 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24247 E., 2024/7056 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2870 E., 2024/4685 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18098 E., 2024/7095 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18288 E., 2024/7068 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3844 E., 2024/4692 K.9 Eylül 2024