Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3167 E., 2024/5296 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/156 E., 2023/198 K.
HÜKÜM : Kabul-Ret-Yeniden Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığına
Taraflar arasında görülen vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda dava konusu 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10 ve 12 nolu bağımsız bölümler yönünden davanın kabulüne, davalı ... adına kayıtlı 5 ve 6 nolu bağımsız bölümler yönünden davanın reddine, 11 nolu bağımsız bölüm yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili, davalı ... ... vekili ve katılma yoluyla davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; dava dışı yeğenine ipotek tesisi amacıyla vekaletname verdiği ancak hile ile satış yetkisini de içerir şekilde düzenlenmiş vekaletname ile 1149 parselde bulunan 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 numaralı bağımsız bölümlerin davalılara satış suretiyle temlik edildiğini öğrendiğini ileri sürerek devredilen bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ve adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava konusu 5 ve 6...