Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3186 E., 2024/6565 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/3186
- Karar No
- 2024/6565
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/148 E., 2014/517 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesi için Daireye gönderilen dosyada Silopi Kadastro Mahkemesinde açılan dava sonucu görevsizlik kararı verildiği ve görevsizlik kararının Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 2004/1024 Esas, 2004/1458 Karar sayılı kararı ile onandığı, onama kararı üzerine dosyanın Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/248 Esasına kaydedildiği, bilahare Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/247 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, sonrasında tefrik kararı üzerine eldeki 2013/148 Esas sayısına kaydedildiği ve yargılamaya bu dosya üzerinden devam edildiği hususlarına Dairemizin önceki geri çevirme kararında da değinilmiş, bu suretle dosyadaki bir takım eksikliklerin giderilmesi istenilmiş, ne var ki, geri çevirme kararı üzerine eksik hususların bir kısmı yerine getirilmiş ise de Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/248 Esas, 2010/222 Karar sayılı (birleştirme ve tefrik öncesi eldeki dosyanın numarası) dosya aslının temin edilmediği anlaşılmıştır. Öte yandan, tefrik kararından sonra yapılan yargılama sırasında 18.12.2013 tarihli duruşmada dosya eklerinin Yargıtay'a gönderildiğinden bahsedildiği, ancak eklerin yeniden dosyaya alındığına dair bir bilgi bulunmadığı...
SAYISI : 2013/148 E., 2014/517 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesi için Daireye gönderilen dosyada Silopi Kadastro Mahkemesinde açılan dava sonucu görevsizlik kararı verildiği ve görevsizlik kararının Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 2004/1024 Esas, 2004/1458 Karar sayılı kararı ile onandığı, onama kararı üzerine dosyanın Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/248 Esasına kaydedildiği, bilahare Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/247 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, sonrasında tefrik kararı üzerine eldeki 2013/148 Esas sayısına kaydedildiği ve yargılamaya bu dosya üzerinden devam edildiği hususlarına Dairemizin önceki geri çevirme kararında da değinilmiş, bu suretle dosyadaki bir takım eksikliklerin giderilmesi istenilmiş, ne var ki, geri çevirme kararı üzerine eksik hususların bir kısmı yerine getirilmiş ise de Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/248 Esas, 2010/222 Karar sayılı (birleştirme ve tefrik öncesi eldeki dosyanın numarası) dosya aslının temin edilmediği anlaşılmıştır. Öte yandan, tefrik kararından sonra yapılan yargılama sırasında 18.12.2013 tarihli duruşmada dosya eklerinin Yargıtay'a gönderildiğinden bahsedildiği, ancak eklerin yeniden dosyaya alındığına dair bir bilgi bulunmadığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3982 E., 2024/8543 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4047 E., 2024/6567 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4984 E., 2024/6566 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13297 E., 2024/15634 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3064 E., 2024/11563 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6437 E., 2024/11580 K.2 Aralık 2024