Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3335 E., 2024/5286 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Eylül 2024
Esas No
2024/3335
Karar No
2024/5286

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/643 E., 2020/81 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı Hazine vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.01.2020 tarihli ve 2019/643 Esas, 2020/81 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 15.01.2024 tarihli ve 2022/2638 Esas, 2024/272 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından ve özellikle 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu uyarınca davanın reddine karar verilmiş olması doğru olduğundan davacı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davacı Hazine'den HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 30.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla