Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2865 E., 2024/7879 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Torbalı İcra Müdürlüğünün 2022/7340 Esas sayılı dosyası ile 452.800,16 TL asıl alacağın tahsili için genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız takipte örnek 7 ödeme emri tebliğinden sonra yasal sürede borçlunun yetkiye ve borca itiraz ettiği, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği, alacaklı vekili borçlunun yetki itirazını kabul ederek dosyanın yetkili İzmir İcra Dairesine gönderilmesini talep ettiği, müdürlükçe dosyasının İzmir İcra Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine İzmir 28. İcra Müdürlüğünün 2023/273 Esas sayılı dosyasından çıkarılan ödeme emrinin borçlu vekiline 18/01/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 19/01/2023 tarihinde iki ihale arasındaki farkın satış memurluğu tarafından tahsil edilebileceği, icra dosyasından tahsil edilmeye çalışılan tutarın tahsilde tekerrüre sebebiyet vereceği, alacaklının talep hakkı bulunmadığı gerekçesiyle borca itiraz ettiği görülmüştür.
İlk Derece Mahkemesince "...Takip şekli itibariyle itiraz mahiyetinde olan davacı taraf taleplerinin borca itiraz mahiyetinde olup, itiraz mercinin icra müdürlüğü olması nedeniyle, mahkememize yapılan bu itirazın hukuki sonuç...