Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3541 E., 2024/6434 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Kasım 2024
Esas No
2024/3541
Karar No
2024/6434

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/53 E., 2021/72 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bingöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.02.2021 tarihli ve 2019/53 Esas, 2021/72 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 22.01.2024 tarihli ve 2021/9868 Esas, 2024/525 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalı ...'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 28.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla