Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4577 E., 2024/6387 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/840 E., 2022/476 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dairenin 15.11.2024 tarihli dosya eksiklik talebi yazısı ile; karar başlığında davacılar ... ve müşterekleri ile asli müdahil vekili olarak Av. ...'ın gösterildiği, ancak dosya arasında davacı ... tarafından adı geçen vekile verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşıldığından, ... tarafından Av. ...'a verilen bir vekaletname bulunup bulunmadığı hususunun araştırılarak varsa onaylı bir örneğinin Daireye gönerilmesi, böyle bir vekaletname yok ise davacı ... ...'a gerekçeli karar evrakı ile temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilip edilmediği hususların araştırılmasının istenildiği, Mahkemenin 18.11.2024 tarihli cevabi yazısı ile “her ne kadar sisteme vekil olarak eklenilmiş ise de davacı ... tarafından Avukat ...'a verilen bir vekaletnamenin bulunmadığı, gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin de davacı ...'ye tebliğe çıkarılmadığı” bildirilmiştir.
Bu itibarla;
Gerekçeli kararın ve davalılar vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davacı ...’ye tebliğ edilerek,
a)Temyiz sürelerinin...