Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3663 E., 2024/4802 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2030 E., 2024/157 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret - Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/301 E., 2022/50 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine, Hazinenin tescil talebinin ise kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar ... ve müşterekleri vekili dava dilekçesinde; hudutları belirtilen taşınmazın müvekkillerinin murisi Ali Savran’dan geldiğini, taşınmazın önce muris daha sonra müvekkilleri tarafından imar-ihya edildikten sonra eklemeli şekilde 50 yıldan fazla süre boyunca zilyet edildiğini, taşınmazda halihazırda 20 yaşlarında 400’e yakın zeytin ağacı bulunduğunu ileri sürerek taşınmazın müvekkilleri adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1.