Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3692 E., 2024/4997 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/14 E., 2022/52 K.
DAHİLİ DAVALILAR :..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 04.08.2010
HÜKÜM : Kabul - Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; kesinleşen taşınmazlar yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 167 ada 196 parsel yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar dahili davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Erzincan ili, ... ilçesi ... köyü sınırları içerisinde bulunan 203 ada 10 parsel, 206 ada 1 parsel, 167 ada 196 parsel sayılı tarla nitelikli taşınmazların müşterek mülkiyet hükümlerine göre davalılar ..., ..., ..., ..., ... adına tespit edildiğini, ...´nun 167 ada 196 parsel sayılı taşınmazda bulunan payını oğlu davalı ...’a satış suretiyle devrettiğini, davalı ...´in aynı taşınmazdaki payının yarısını davalı ...´a temlik ettiğini, taşınmazlarda kendisi ve davalı amcası ...’nun 1/2´şer pay oranında malik bulunduklarını, dedesi Bekir’den miras yolu ile...