Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1677 E., 2022/854 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bartın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/153 E., 2021/117 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Bartın ili, Merkez ilçesi, ... köyü, ... Mevkii, 108 ada 13 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tesis kadastrosu yapıldığını, 31.10.2016 tarihinde taşınmazın kadastrosunun kesinleştiğini ve davalı adına tapuya tescil işleminin gerçekleştiğini, ancak taşınmazın müteveffa ...'a ait bulunduğunu, davalının ve kendilerinin de müteveffanın yasal mirasçıları olduğunu, dava konusu taşınmazın yokluklarında davalı tarafından sadece kendi adına tescil ettirildiğini, durumdan haberdar olmamaları nedeniyle ilgili kadastro işlemine itiraz edilemediğini ve yapılan kadastro işleminin kesinleştiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile payları...