Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1957 E., 2024/7393 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı vekili tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda; alacaklının Güney Kore'de yerleşik şirket olması nedeniyle icra müdürlüğünün 12.05.2023 tarihli kararında alacağın %100'ü olan 823.384,66 TL'nin yatırılmasına karar verildiğini, belirlenen bu miktarın fahiş olduğunu %100 oranındaki teminatın kaldırılarak alacağın %20'si oranında teminat yatırılmasına karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince; icra müdürlüğünce belirlenen %100 oranında teminatın hakkaniyete uygun olmadığı ve hak arama hürriyetini sınırlandırabilecek mahiyette olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulü ile 12.05.2023 tarihli müdürlük kararının iptaline, icra müdürlüğünce alacağın %20'si oranında teminat alınmasına karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; borçlunun istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, iş bu kararın borçlu tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Türk Hukukunda kişilerin hak arama özgürlüklerini kullanmaları herhangi bir sınırlandırmaya tâbi tutulmamıştır.