Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3735 E., 2024/5691 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1995/8 E., 2013/61 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı Tekman Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.04.2013 tarihli ve 1995/8 Esas, 2013/61 Karar sayılı karar davacılar ... vd. Vekili, davacı ..., davalı Hazine vekili ve davalı ... tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olmakla; duruşma isteğinin masraf eksikliğinden reddine karar verilip dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizce, hükmü temyiz eden davalı ...'ye ve hükmü katılma yoluyla temyiz eden davacı ...'e noksan temyiz harçlarını yatırmaları yönünde HMK'nın 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesi gereğince usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilip tebligat parçasının evrak arasına alınması ve muhtıranın sonucuna göre işlem yapılması gereğine değinilerek dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği;
Geri çevirme kararı sonrası davalı ...'nun 09.11.2020 tarihinde öldüğünün tespit edilmesi üzerine mirasçıları adlarına yukarıda belirtildiği şekilde temyiz masraflarının yatırılması için muhtıra tebliğ edilmesi gerekirken, tekrar gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği;
Öte yandan, geri çevirme kararımızda tebliğ edilecek muhtıra sonucuna göre işlem yapılması gerektiğinin bildirildiği (ve HMK'nın 344.