Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3758 E., 2024/4917 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3758
- Karar No
- 2024/4917
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/108 E., 2024/950 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/95 E., 2023/540 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve terkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı vekili; Bursa ili, ... ilçesi, ... mahallesindeki dava konusu 2699 parsel sayılı taşınmazın 1.063,69 m²'sinin kıyı - kenar çizgisinde kaldığını, bu hususun tapunun beyanlar hanesine şerh edildiğini, kıyı - kenar çizgisi içerisinde kalan yerlerin Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğunu ve özel mülkiyete konu edilemeyeceğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın kıyı - kenar çizgisi içinde kalan 1.063,69 m²'lik kısmının tapusunun iptali ile kıyıya terkinine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; hukuka uygun şekilde belirlenmiş bir kıyı - kenar çizgisinden bahsedilmesinin mümkün olmadığını, dava konusu taşınmaz Göl koruma...
SAYISI : 2024/108 E., 2024/950 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/95 E., 2023/540 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve terkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı vekili; Bursa ili, ... ilçesi, ... mahallesindeki dava konusu 2699 parsel sayılı taşınmazın 1.063,69 m²'sinin kıyı - kenar çizgisinde kaldığını, bu hususun tapunun beyanlar hanesine şerh edildiğini, kıyı - kenar çizgisi içerisinde kalan yerlerin Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğunu ve özel mülkiyete konu edilemeyeceğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın kıyı - kenar çizgisi içinde kalan 1.063,69 m²'lik kısmının tapusunun iptali ile kıyıya terkinine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; hukuka uygun şekilde belirlenmiş bir kıyı - kenar çizgisinden bahsedilmesinin mümkün olmadığını, dava konusu taşınmaz Göl koruma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10650 E., 2024/7748 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3800 E., 2024/7726 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12183 E., 2024/7677 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3743 E., 2024/4914 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3514 E., 2024/4951 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3513 E., 2024/4950 K.16 Eylül 2024