Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3904 E., 2024/6478 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3904
- Karar No
- 2024/6478
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/224 E., 2015/351 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.06.2015 tarihli ve 2013/224 Esas, 2015/351 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 06.11.2019 tarihli ve 2016/16084 Esas, 2019/7056 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Karar düzeltme talepleri ilgili Yargıtay Dairesinin kararına karşı ileri sürülebileceğinden, karar düzeltme isteklerini inceleme yetkisi de münhasıran onama ya da bozma kararını veren ilgili Yargıtay Dairesine ait olup yerel mahkemelerin bu hususta karar verme yetkisi bulunmamaktadır. Şu halde ek karar ile davacı tarafın posta masraflarını yatırması için çıkartılan muhtıraya rağmen verilen süre geçtikten sonra masrafları yatırdığı gerekçesiyle davacının karar düzeltme dilekçesinin reddine dair ek kararı yerinde olmadığı gibi, bahsi geçen muhtıranın da usulüne uygun olarak düzenlenmediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca Yerel Mahkemenin 11.10.2023 gün, 2013/224 Esas, 2015/351 Karar sayılı karar düzeltme isteğinin reddine dair ek kararının ortadan kaldırılmasına,
2-Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davacıdan HUMK'un 442/3.
SAYISI : 2013/224 E., 2015/351 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.06.2015 tarihli ve 2013/224 Esas, 2015/351 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 06.11.2019 tarihli ve 2016/16084 Esas, 2019/7056 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Karar düzeltme talepleri ilgili Yargıtay Dairesinin kararına karşı ileri sürülebileceğinden, karar düzeltme isteklerini inceleme yetkisi de münhasıran onama ya da bozma kararını veren ilgili Yargıtay Dairesine ait olup yerel mahkemelerin bu hususta karar verme yetkisi bulunmamaktadır. Şu halde ek karar ile davacı tarafın posta masraflarını yatırması için çıkartılan muhtıraya rağmen verilen süre geçtikten sonra masrafları yatırdığı gerekçesiyle davacının karar düzeltme dilekçesinin reddine dair ek kararı yerinde olmadığı gibi, bahsi geçen muhtıranın da usulüne uygun olarak düzenlenmediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca Yerel Mahkemenin 11.10.2023 gün, 2013/224 Esas, 2015/351 Karar sayılı karar düzeltme isteğinin reddine dair ek kararının ortadan kaldırılmasına,
2-Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davacıdan HUMK'un 442/3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1486 E., 2024/14284 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12553 E., 2024/15466 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7271 E., 2024/14304 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4220 E., 2024/6481 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14500 E., 2024/11770 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/12282 E., 2024/11781 K.28 Kasım 2024