Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4220 E., 2024/6481 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4220
- Karar No
- 2024/6481
- Hüküm
- Kabul -
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2006/193 E., 2008/161 K.
HÜKÜM : Kabul - Temyiz Talebi Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Mahkemenin 02.08.2024 tarihli ek kararıyla temyiz talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin ek kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle dosyadaki belgeler incelenip gereği görüşüldü:
Bilindiği üzere, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinin birinci fıkrasında Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, yine aynı maddenin ikinci fıkrasında ise Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine istinaf yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 427 ilâ 444. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, yani bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemeyeceği belirtilmiştir.
Bu durumda 20 Temmuz 2016 tarihinden önce verilen kararlar, kanun yoluna başvurma tarihi ne olursa olsun 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ilâ 444. maddelerindeki temyize ilişkin hükümlere tabi olup dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.
SAYISI : 2006/193 E., 2008/161 K.
HÜKÜM : Kabul - Temyiz Talebi Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Mahkemenin 02.08.2024 tarihli ek kararıyla temyiz talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin ek kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle dosyadaki belgeler incelenip gereği görüşüldü:
Bilindiği üzere, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinin birinci fıkrasında Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, yine aynı maddenin ikinci fıkrasında ise Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine istinaf yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 427 ilâ 444. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, yani bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemeyeceği belirtilmiştir.
Bu durumda 20 Temmuz 2016 tarihinden önce verilen kararlar, kanun yoluna başvurma tarihi ne olursa olsun 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ilâ 444. maddelerindeki temyize ilişkin hükümlere tabi olup dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12553 E., 2024/15466 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7271 E., 2024/14304 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3904 E., 2024/6478 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14500 E., 2024/11770 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/12282 E., 2024/11781 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/12340 E., 2024/11779 K.28 Kasım 2024