Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3950 E., 2024/5195 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...(Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/96 E., 2022/318 K.
Taraflar arasındaki vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ... tarafından vekil sıfatı ile davacı adına kayıtlı olan Aydın ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 4212 ada 6 parselde kayıtlı 7. Blok 2. Bodrum 3 numaralı bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın diğer davalı ...'e tapuda devredildiğini, davacının yapılan satıştan bilgisi ve satışa rızası olmadığını, satıştan önce davalıyı vekillikten azlettiğini, davalı ...'in vekalet görevini kötüye kullandığını, davalı ...'in davalı ...'in kayınvalidesi olduğunu ve vekalet görevinin kötüye kullanıldığını bilebilecek durumda olduğunu, davalı ... ile fikir ve iş birliği içerisinde hareket ettiğini ileri sürerek taşınmazın davalı ...