Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4091 E., 2024/5335 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/105 E., 2021/134 K.
HÜKÜM : Usulden Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar tereke temsilcisi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; miras, paylaşım ve kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuksal nedenlerine dayanarak adına kayıtlı 116 ada 13 parsel içerisinde olması gereken bir kısım yerin kadastro çalışmaları sırasında 728 ada 1 sayılı parsel içerisinde mera olarak sınırlandırıldığını açıklayarak 728 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait mera sınırlandırmasının iptaliyle adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; nizalı taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili; davada taraf sıfatlarının bulunmadığından davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEMENİN KARARI
Gürün Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.06.2011 tarih 2010/88 E., 2011/144 K.