Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16901 E., 2024/8089 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/346 E., 2016/892 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2016 tarihli ve 2016/346 Esas, 2016/892 Karar sayılı kararı ile katılanın olay tarihinde markete alışveriş için gittiği, yolda sanığın arkasından geldiğini fark ettiği, sanığın kendisine "Konuşabilir miyiz, çok güzelsin, seninle tanışalım" dediği, akabinde katılanı kolundan ağaçlık bir yere çekerek göğsünü ellediği, kalçasına dokunduğu, öpmeye çalıştığı, boynundan öptüğü ve cinsel organını çıkardığı, bunun üzerine katılanın bağırarak kaçtığı, şeklinde kabul edilen olayda; sanığın cinsel saldırı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/1-1. cümle, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II.