Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4158 E., 2024/5624 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4158
- Karar No
- 2024/5624
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/4 E., 2022/223 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.11.2022 tarihli ve 2019/4 Esas, 2022/223 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 04.04.2024 tarihli ve 2023/4321 Esas, 2024/2806 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde asıl davada davacı- birleştirilen davada davalı Hazine vekili, asıl davada davalı- birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından asıl davada davacı- birleştirilen davada davalı Hazine vekili ve asıl davada davalı- birleştirilen davada davacı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Asıl davada davacı- birleştirilen davada davalı Hazine'den ve asıl davada davalı- birleştirilen davada davacı ...'ten HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazine'den ret harcı alınmasına yer olmadığına, asıl davada davalı- birleştirilen davada davacı ...'ten karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
14.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2019/4 E., 2022/223 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.11.2022 tarihli ve 2019/4 Esas, 2022/223 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 04.04.2024 tarihli ve 2023/4321 Esas, 2024/2806 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde asıl davada davacı- birleştirilen davada davalı Hazine vekili, asıl davada davalı- birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından asıl davada davacı- birleştirilen davada davalı Hazine vekili ve asıl davada davalı- birleştirilen davada davacı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Asıl davada davacı- birleştirilen davada davalı Hazine'den ve asıl davada davalı- birleştirilen davada davacı ...'ten HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazine'den ret harcı alınmasına yer olmadığına, asıl davada davalı- birleştirilen davada davacı ...'ten karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
14.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2691 E., 2024/7640 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4003 E., 2024/5626 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4052 E., 2024/5625 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3832 E., 2024/5616 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2430 E., 2024/5603 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5073 E., 2024/3042 K.14 Ekim 2024