Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4162 E., 2024/5398 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/11 E., 2024/217 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; .... ilçesi .... köyü ... mezrasında bulunan 146 ada 10 parsel sayılı taşınmazın eklemeli zilyetlik süresiyle birlikte 30 yıldır davacının zilyetliğinde olduğunu ancak kadastro çalışmaları sırasında davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesi sunmamış, yargılama sırasında davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 15.09.2015 tarih ve 2013/355 Esas, 2015/539 Karar sayılı kararıyla; davacı ve taşınmaza birlikte zilyet olduğu babasının belgesizden edindikleri taşınmaz miktarının aynı çalışma alanı içerisinde 100 dönümden fazla olduğunun tespit edildiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi gereği kuru toprakta 100 dönüm olan iktisap miktarının aşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV.