Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/4171 • K. 2024/66334 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2235 E., 2024/1009 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Açılmamış Sayılması/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gelibolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/1107 E., 2022/216 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; muris ... 'nın uzun yıllar ticaretle uğraştığını, kardeşi ... ile şirket kurduğunu, bir süre ortak iş yaptıklarını, ticari faaliyetlerine araç olarak kullanmak amacıyla büyük miktarlarda araziler satın aldığını ve aşağı yukarı yarı yarıya olacak şekilde tapuda adlarına tescil yaptırdığını, daha sonra ortaklıktan ayrılık kararı aldıklarını, şirketin ...’e, taşınmazların murise kalması konusunda anlaşıldığını, ...’in murise ait olan yarı payını muvazaalı olarak davalı ...'e devrettiğini, davalı ...'in durumu kötüye gidip alacaklılarca icra takibi başlatılınca muris ...'ın davalı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla