Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4279 E., 2024/5599 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2618 E., 2021/1757 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/468 E., 2019/735 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.10.2023 tarihli ve 2022/2739 Esas, 2023/5310 Karar sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili karar düzeltme niteliğindeki dilekçesinde; aşamadaki beyanlarını tekrarla dilekçede belirtilen sebeplerle onama kararından dönülmesine, davanın reddine ilişkin kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiş olmakla Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu′nda, istinaf yolunun yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiş; aynı Kanun′un geçici 3. maddesinde de, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için karar düzeltme yolu öngörülmediği açıklığa kavuşturulmuştur.