Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/5524 E., 2024/7047 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1975/60 E., 1975/246 K.
Mahkeme kararı davalı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 18.09.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, asıl ve ek karar, dahili davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Muş ili, .... Köyü’nde bulunan 27, 13, 14 ve 76 parsel sayılı taşınmazların 4753 sayılı Kanun’a göre davalı adına tahsis ve tescil edildiğini, ancak davalının tahsis amacına aykırı olarak taşınmazları terk ederek çiftçiliği bıraktığını, taşınmazların tescil şartının ortadan kalktığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin tarih ve sayısı yukarıda belirtilen kararı ile; davalının dava konusu taşınmazları terk ettiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 18.09.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süresinde olmadığından reddine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalı mirasçıları vekili ek ve asıl karara yönelik temyiz dilekçelerinde özetle; gerekçeli kararın davalıya usulüne uygun tebliğ edilmediğini, temyizin süresinde olduğunu, esas yönden ise eksik inceleme ile karar verildiğini, davalıya yargılamanın başından itibaren tebligat...