Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/554 E., 2024/2165 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1714 E., 2023/1952 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVADADAVACI/KARŞI
DAVADA DAVALI : ... vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALILAR/
KARŞI DAVADA DAVACILAR : ..., ... vekili
Avukat ...
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : ... vekili
Avukat ...
DAVA TARİHİ : ... (Asıl) - ... (Birleştirilen)
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/138 E., 2021/907 K.
Hükmü vekili vasıtasıyla temyiz eden asıl davanın davalıları/ karşı davanın davacıları ... ve ... ile birleştirilen davanın davalısı ..., 29.02.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda; adı geçenlerin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Asıl davanın davalıları/karşı davanın davacıları ... ve ... ile birleştirilen davanın davalısı ...’in temyiz dilekçesinin REDDİNE,,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,
14.03.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.