Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/57 E., 2024/560 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/312 E., 2022/28 K.
ASIL DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI-BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
ASIL DAVADA DAVALI : ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...,
DAHİLİ DAVALI : ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Asıl ve birleştirilen dava yönünden davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasında birleştirilerek görülen kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Asıl ve birleştirilen dava, kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili isteğine ilişkin olup Mahkemece Hazine tarafından açılan birleştirilen davanın reddine, ... tarafından açılan asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın asıl davada davalı - birleştirilen davada davacı ...