Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6975 E., 2024/413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/6975
- Karar No
- 2024/413
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1794 E., 2022/1421 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Devrek 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2005/79 E., 2022/299 K.
Taraflar arasındaki suya el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, tarafların müşterek malik oldukları yerde bulunan kaynak suyundan 1986 yılında kaptajla su ihtiyacı için müvekkilinin boru döşeyerek evine kadar suyu getirdiğini ancak üst kısma davalıların kazı yaptığını ve bu şekilde kaptajına akan suyun kesildiğini belirterek davalıların el atmalarının önlenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar cevap dilekçesinde özetle; kendi tarlalarından çıkan suyu DSİ'nin yaptırmış olduğu kaptaj ile yaşadıkları Horozlar Mahallesindeki 25 haneye getirdiklerini, davacının suyun çıktığı tarla ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını, davacının bu köyün ...
SAYISI : 2022/1794 E., 2022/1421 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Devrek 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2005/79 E., 2022/299 K.
Taraflar arasındaki suya el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, tarafların müşterek malik oldukları yerde bulunan kaynak suyundan 1986 yılında kaptajla su ihtiyacı için müvekkilinin boru döşeyerek evine kadar suyu getirdiğini ancak üst kısma davalıların kazı yaptığını ve bu şekilde kaptajına akan suyun kesildiğini belirterek davalıların el atmalarının önlenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar cevap dilekçesinde özetle; kendi tarlalarından çıkan suyu DSİ'nin yaptırmış olduğu kaptaj ile yaşadıkları Horozlar Mahallesindeki 25 haneye getirdiklerini, davacının suyun çıktığı tarla ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını, davacının bu köyün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6915 E., 2024/416 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6960 E., 2024/415 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6920 E., 2024/414 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/470 E., 2024/424 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5793 E., 2024/546 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/57 E., 2024/560 K.23 Ocak 2024