Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/570 E., 2024/2736 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/570
- Karar No
- 2024/2736
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/188 E., 2016/106 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Ulus Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.2016 tarih, 2014/188 Esas, 2016/106 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairenin 03.10.2023 tarih ve 2021/8567 Esas, 2023/5085 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dava, 19.10.2009 tarihli dilekçe ile değer gösterilmeksizin maktu harç yatırılarak açılmış olup tescili talep edilen dava konusu taşınmazın keşfen saptanan 312,66 TL değeri üzerinden nihai karara bağlanmıştır.
Yerel Mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Dosya içeriğine göre, karar düzeltmeye konu edilen toplam miktar 312,66 TL olup Dairece temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 79.870,00 TL’nin altında kalmaktadır.
SAYISI : 2014/188 E., 2016/106 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Ulus Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.2016 tarih, 2014/188 Esas, 2016/106 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairenin 03.10.2023 tarih ve 2021/8567 Esas, 2023/5085 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dava, 19.10.2009 tarihli dilekçe ile değer gösterilmeksizin maktu harç yatırılarak açılmış olup tescili talep edilen dava konusu taşınmazın keşfen saptanan 312,66 TL değeri üzerinden nihai karara bağlanmıştır.
Yerel Mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Dosya içeriğine göre, karar düzeltmeye konu edilen toplam miktar 312,66 TL olup Dairece temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 79.870,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2236 E., 2024/3693 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2193 E., 2024/3683 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5327 E., 2024/3670 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/550 E., 2024/2735 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1499 E., 2024/2734 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12654 E., 2024/3047 K.3 Nisan 2024