Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/689 E., 2024/1281 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/689
- Karar No
- 2024/1281
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1247 E., 2022/1627 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul-Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/59 E., 2022/179 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil, olmadığı taktirde alacak, aksi halde intifa hakkı tesisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle davalı ... yönünden davanın reddine karar vermiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 18.11.2022 tarihli ek kararıyla davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olduğu, her bir davalı yönünden dava değerinin HMK 362/1-a fıkrasında yer alan tutarı geçmediği gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 18.11.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
SAYISI : 2022/1247 E., 2022/1627 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul-Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/59 E., 2022/179 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil, olmadığı taktirde alacak, aksi halde intifa hakkı tesisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle davalı ... yönünden davanın reddine karar vermiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 18.11.2022 tarihli ek kararıyla davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olduğu, her bir davalı yönünden dava değerinin HMK 362/1-a fıkrasında yer alan tutarı geçmediği gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 18.11.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4671 E., 2024/1289 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4595 E., 2024/1463 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6414 E., 2024/1282 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/23 E., 2024/1277 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5250 E., 2024/1276 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8185 E., 2024/1271 K.19 Şubat 2024