Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/70 E., 2024/1679 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1448 E., 2023/1174 K.
DAVACILAR : ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Türkeli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/148 E., 2022/158 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davaya konu ... ada 13 parsel sayılı ve ... ada 23 parsel sayılı iki adet taşınmazın mirasbırakan ...'dan davacılar ve davalıya miras kaldığını, davalının davaya konu köy tapulu iki taşınmazı gerçeğe aykırı şekilde kendi adına tescil ettirdiğini, davalının gerçekte alması gereken payın 4/16 olmasına rağmen kalan 12/16'lık kısmını da kendi adına tescil ettirdiğini, davaya konu talebin yolsuz tescilin düzeltilmesi ve miras paylarının davacılar adına tescili olduğunu, dolayısıyla yolsuz tescile dayalı tapu iptal ve tescil...