Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/962 E., 2024/1849 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/321 E., 2021/367 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen İdari yoldan tescil edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... köyü mezrası çalışmalarında dağlık, taşlık olması sebebi ile tarıma elverişsiz olduğu gerekçesi ile tapulama harici olarak bırakılan dava konusu taşınmazı 20 yılı aşkın süredir malik sıfatı ile zilyetliğinde bulundurduğunu, taşınmazı imar-ihya ettiğini belirtilerek dava konusu taşınmazın müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini, bilahare hazine adına tescilini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 11.07.2012 tarihli ve 2012/385 Esas, 2016/584 Karar sayılı kararıyla"Maliye Hazinesinin tescil talebinin reddine, 2-Davacının davasının kabulü ile, ...