Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10312 E., 2024/20719 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/10312
- Karar No
- 2024/20719
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Temyiz isteminin süreden reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/14 E., 2016/177 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Temyiz isteminin süreden reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Eskipazar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.03.2016 tarihli ve 2016/14 Esas, 2016/177 Karar sayılı kararı ile sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
B. Eskipazar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.03.2016 tarihinde tefhim edilen kararını sanık 29.04.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz etmiştir.
SAYISI : 2016/14 E., 2016/177 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Temyiz isteminin süreden reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Eskipazar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.03.2016 tarihli ve 2016/14 Esas, 2016/177 Karar sayılı kararı ile sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
B. Eskipazar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.03.2016 tarihinde tefhim edilen kararını sanık 29.04.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14410 E., 2024/20720 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5377 E., 2024/2271 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14238 E., 2024/20698 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10308 E., 2024/20718 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10332 E., 2024/20717 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10365 E., 2024/20716 K.25 Haziran 2024