Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14621 E., 2024/213 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/362 E., 2017/1386 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: 1.Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi,(Sanık ... hakkında)
2. Esastan ret, (Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :1.Temyiz isteminin reddi, (Sanık ... hakkında)
2.Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması, (Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında)
Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden, İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza süresine göre 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Ceyhan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.11.2016 tarihli ve 2014/159 Esas, 2016/179 Karar sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan;
1.