Yargıtay 10. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya, aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2024/7647 Esasında kayıtlı Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/173 Esas, 2020/265 Karar sayılı dosyası ve Dairemizin 2022/2832 Esasında kayıtlı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 2019/299 Esas, 2019/202 Karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
A. Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
2. Sanığın 17.02.2015 tarihli eylemi nedeniyle açılan davanın bu dava ile birleştirilerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
İlişkindir.
1. Sanık ...