Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5322 E., 2024/15932 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/12 E., 2016/26 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Arapgir Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.06.2014 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.06.2014 tarihli ve 2014/223 Esas, 2014/50 Karar sayılı kararı ile sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ceza Mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek dosya görevli Arapgir Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
C.